記者來到位於北京一家大型超市三樓的健身房，隻見大廳擺滿了跑步機、動感單車等健身器械。一些會員在各種器械上練習，幾名穿著灰色運動衫的教練則在旁邊盯著，偶爾上前示范一下。整個健身房面積約3000平方米，用玻璃分隔出瑜伽區、健身器械區、動感單車區、男女賓的沐浴區。有幾個玻璃房前，挂著“非私教會員不得入內”的指示牌。

　　記者在宣傳欄內看到，這家健身房主營項目有健身操、搏擊操、民族舞、爵士舞、空中瑜伽等20多項。15名健身教練的簡介中，最多的頭銜有9個，最少的也有4個。經現場統計，資質証書多達20多種，可說是五花八門。如健身教練國家職業資格証書、中國健美協會專業健身指導員証書、AASFP亞洲體適能教練証書、普拉提高級教練、EPTC極速瘦身教練資格認証、高級私人體適能教練証書、私人健身教練職業技能培訓証書、運動營養師資格認証、中國健美健身獨立培訓師証書、社會體育指導員証(健身教練)、全能私人教練專家証書、IVT生物康復學認証等。

　　記者以辦卡為由，要求查看健身房的營業執照。會籍顧問劉鵬聲稱營業執照在公司總部，並加了記者的微信，說掃描后再發給記者。但此后，劉鵬再無消息。

　　知情人告訴記者，以前開辦健身房，先要到體育部門辦理《體育經營許可証》，然后到工商行政管理部門辦理營業執照。國家后來將健身教練納入水平評價類國家職業資格后，隻有專業技術性強、危險性大及社會影響大的體育項目才去找體育部門。“目前全國的健身市場，隻有游泳這個項目受到體育部門的嚴格監管。一般的健身項目，無照經營的現象還比較普遍”。

　　有專家認為，由人力資源和社會保障部及國家體育總局人事司統一頒發的健身教練國家職業資格証書，是國家體育行業健身教練執業唯一官方認可的權威資格証明。國家明確要求，行業協會、學會等社會組織和企事業單位依據市場需要自行開展能力水平評價活動，不得變相開展資格資質許可和認定，証書不得使用“中華人民共和國”“中國”“中華”“國家”“全國”“職業資格”或“人員資格”等字樣和國徽標志。

　　一名不願透露姓名的私教說，私人教練的從業門檻相當低。在一些培訓機構速成班，往往隻需要5到7天的培訓，就能拿到相關資格証書當教練。“在健身房中從事健身教練的人群中，隻有42%是來自體育專業畢業生，大部分的人只是經過1到3個月的培訓取得相關職業証書。雖然違規開展健身教練資格資質許可和認定的行為近乎公開化，但監管部門從來就沒有查處過”。

　　健身房老板跑路時有發生

　　每天午飯后繞著公司走兩圈，上海的吳女士就算運動了。但由於常年伏案工作，落下了不少職業病。今年年初，在朋友的勸說下，吳女士走進了健身房。但沒過多久，煩心事就來了。

　　“在這裡健身的前幾個月感覺還不錯，可自從今年夏天開始，健身房竟然連空調都不開，一股汗臭味令人窒息，向工作人員反映也無濟於事。而且健身結束后沒法洗澡，工作人員說是沒有天然氣。想要去投訴，可不知到什麼地方？”自那以后，吳女士去健身房的積極性嚴重受挫，有時隔一個月才去一兩次。

　　時間一晃就到了9月，吳女士在送小孩入學的路上，突然發現自己辦卡的健身房變成了一家母嬰店。吳女士進店詢問，母嬰店老板告訴她，之前健身房的老板因為欠下了高額房租和水電費，已經跑路了。

　　記者跟隨吳女士去物業公司處詢問得知，從2017年開始，健身房的李老板就以資金周轉不開為由拖欠房租。“每次催他，他就交個一兩萬應付，從來沒有交齊過。”物業公司范經理告訴記者，粗略估計，李老板欠下的房租加上稅收，應該在50萬元左右。

　　面對健身房老板的不辭而別，吳女士好久沒有回過神來。

　　據有關媒體報道，國內60%的健身俱樂部存在不同程度的虧損，個別商家惡意圈錢、跑路的行為，在健身行業時有發生。據不完全統計，北京地區三個月以來有超過20家健身房的老板跑路。

　　“1個月前還在搞優惠活動打折辦卡的健身房，20天后突然停業了，隻留下了門上的一張通知，可上面寫的聯系電話一直處於關機狀態。”辦卡的健身房突然關門，讓北京市朝陽區的健身達人楊力有些不知所措，“今年7月份會員之間傳出消息說健身房要倒閉了，當時自己還不信，現在健身房果然出問題了。”

　　讓楊力感到郁悶的是，既然不能再繼續健身了，那健身卡如何處理？好在這家健身房是個連鎖店，還有其他的分店。於是楊力和其他會員來到另外一家連鎖的健身房，想要找到負責人問清楚到底是怎麼回事。

　　“老板不在，公司也早就通知了所有的會員，健身房已經轉讓了。”面對會員們的質問，一名工作人員出來解釋。但會員們紛紛表示，不知道健身房已經轉讓的事。工作人員見狀，隻好說之后會給大家一個滿意的答復，只是給不了明確的答復時間。

　　這樣的回復，讓楊力心裡咯噔一下：“健身卡的錢怕是要打水漂了。”

　　有業內人士分析，目前，健身房越開越多，但生存率都不高，倒閉的原因有二：一是健身房初期投入很大，如果資金准備不充分，容易出現資金鏈斷裂﹔二是惡性競爭，如果幾家健身房距離很近又沒有足夠的差異化，為了招徠顧客隻能打價格戰，最終結果是擾亂市場。

　　北京律師肖東平分析，“健身房老板跑路，如果老板名下有可執行財產，按照規定需經過法院拍賣統一給消費者提供補償。但從過去案例來看，消費者很難通過民事訴訟的方式獲得賠償，因為訴訟成本遠遠高於消費者損失的預付款，最終隻能是不了了之”。（王陽）

(責編：楊曦、仝宗莉)