原标题:阿米尔·汗告诉你，男性女权主义者要甘做配角

编者按：

作者郑楚然，青年女权活动家，微信公众号滚筒洗脑机主理人。一提起女权运动的男性参与，总有人会说“女人的声音太微弱，应该争取更多男性的支持”。而事实真是如此吗？男性女权主义者在女权运动中应该发挥什么样的作用？如果你也有这些疑问，或许本文能给你一些启发。内含《神秘巨星》、《摔跤吧！爸爸》剧透，介意请慎入。

作为阿米尔·汗的小粉丝，我昨天也去看了《神秘巨星》。从《真相访谈》、《摔跤吧！爸爸》，到《神秘巨星》，阿米尔·汗和其团队都在持续不断地探索女权主义议题。他的印度国宝级影星身份有助于推动印度性别平等议题，起码在文化倡导上占据了很多优势。

阿米尔·汗

《真相访谈》是他主持的一个谈话节目，直击了印度堕胎女婴、性侵儿童、种姓制度、家暴等等问题。《摔跤吧！爸爸》则改编自真实事件，描写了一个印度父亲训练三个女儿成为成世界级摔跤冠军的故事。《神秘巨星》则聚焦女孩追梦和家庭暴力，讲述一个女孩在家暴环境中坚持追逐音乐梦，并启发母亲逃离家暴男的故事。

在这篇文章中，我将会分享几个我的观察：

第一个观察，是阿米尔·汗对女性抗争主体性的探索越来越成熟。他明白了把舞台留给女人的道理。

《摔跤吧！爸爸》曾经引起比较大的争议，就是主角爸爸对女儿的地狱式训练，是不是对女性的另一种逼迫？不训练女儿做摔跤冠军好像女儿就没有出路，只能早早嫁人；地狱式训练却让女儿失去很多生活乐趣，而且女儿自己最初也并不想成为摔跤手。整个片子似乎都在证明只有爸爸的那一套训练方法和竞技理论才是永远正确的，国家体育学院的方法迷惑了女儿吉塔的心智，竞技能力直线下降。在这个层面上看确实是一种男性主角光环。

电影图片

但是电影最后用一个关键场景来讨论了这个困扰：女儿吉塔在终极比赛打大boss的时候，爸爸被关到一个小房间里无法出现在赛场旁的观众席上，吉塔在比赛中失去了爸爸在场边的教导。但还是凭自己的判断和多年的训练经验（当然还是以爸爸的配音表现出来）摔了个5分赢得了世界冠军的称号。在我看来这个剧情设定象征着吉塔独立主体性的完整建立，没有了爸爸的指导也能靠自己的力量获得胜利。

那么，在《神秘巨星》这部电影里，女性独立主体性的感觉更加明显。这海不是在剧情中体现出来，而是在整部剧的戏份比例中直接呈现的：国宝级巨星阿米尔·汗从主角位置走下来，把舞台让给了尹希娅，自己则充当了一个大配角，还是一个带有丑角性质插科打诨的活跃气氛型配角。

海报似乎在告诉大家他为配角她为主角

在电影的镜头内容里，尹希娅的追梦之路、她引导妈妈离开家暴爸爸的过程中，虽然得到了阿米尔·汗饰演的过气巨星夏克提·库马尔的帮助、小男朋友钦腾和暖男弟弟古杜的神助攻，但整个挣扎、觉醒和突破都以她和妈妈娜吉玛为主要聚焦点。这种表现手法让我觉得很舒服，因为它和现实生活非常相似：尽管自我赋权需要很多外部资源的帮助，但是踏出抗争第一步的决心、例如离开家暴男的决定，总是要自己鼓起勇气毅然立下。

更让我舒服的，是阿米尔·汗甘于做配角的情怀。很多男性女权主义者，尽管每天都把女权主义、女性力量挂在嘴边，但是在实际操作中总是暴露了“女权运动指导家”、“女权鉴定师”的父权残余表情。

我曾经遇到不少声称关注女权的男人，一见面不到三句话就会说：“我觉得女权运动最重要的，是争取男性的支持。嗯，你们应该马上去做这个，争取男性。而不是不痛不痒的其他别的。”

以前我会非常无语，但又不知道怎样回应。对，男性解放，很好；he for she，很好，但是轮不到男人来教我我应该把主要精力和资源投放在男人身上。

女权工作者的困境，是“穷”，资源精力有限、专业工作者少。如果连我们这种人都被要求把资源更多投放在男人身上，那谁还会把资源投放在女人身上？

配图

能够解决女人的困境的，最终还是女人自己。不需要等人解放，不需要求人认同。我可以向你倡导，但你的觉醒，请自己进行。如果你不能赞成性别平等的革命，我就来革你的命——女性力量的崛起，本来就是对男权思维的重要教育，不是吗？

女人更重要。

女权yun动，是为了女人而存在。男性解放，he for she，我希望男性自己捡起主体性来做，而不要老叫我去感化男人，拉拢男人。如果男性女权主义者在面对本是由女人自主发声的行动时甘做配角，不老想着邀功、统领、指导、掌握的话，我们就是同伴关系，而不是谁应该眷顾谁的关系。

不要做康有为、梁启超，不要用男人提携女人的思路做女权。没有男人的支持，女人依旧可以反抗。

所以以后，凡是有人跟我说“你们应该把精力放在争取男人支持”之类的话，我都会微笑点头，说：我们的男性同盟很多，他们都很低调务实，从来都不会乱给意见。

这也是事实。我的男性同盟们，如果你看到这篇文章，请接受我的致敬。